信 MeWe Signal 保障私隱?信自己更實際!

(本文以香港粵文創作)

近期由於 Twitter、Facebook 係美國政治上嘅行為,以及 WhatsApp 忽然之間出現嘅「新使用協議」,令一眾網民對現有主流嘅 SNS 以及即時通訊工具所代表嘅立場同「零」私隱政策反感,唔少人仲不斷宣傳要轉用小眾工具(如 MeWe 同 Signal)。如果係為反大台、打破社交媒體「一言堂」嘅情況而轉用嘅,我舉腳讚同呀;但係唔少人用私隱度高做理由去遊說,如果轉場係為私隱嘅……

站在我個人嘅立場:無一個網站,無一項電子工具,係能夠完全確保你嘅私隱安全。你唔會知道你而家所「信任」嘅網站或者服務,日後會唔會依靠可靠,一旦被有目的地收購(例如當初嘅 WhatsApp 被 Facebook 收購咁),咁所謂嘅私隱保障就完全無意義。即使無收購,科技世界發展迅速,你唔會知你用緊嘅服務或者裝置有無隱藏嘅漏洞,日後會被利用而打破私隱安全。

當然,最極端安全嘅上網方式,就係唔上網;最極端安全嘅電子工具,就係無電嘅工具。但係為求安全,亦唔代表要放棄科技嘅便利,要唔用 Cloud 工具唔用 SNS 唔打機唔睇片。以我為例,今時今日我依舊用 Dropbox YouTube Facebook Twitter Instagram 用得好密,ig post 相間唔中都會落 tag 落地點,電話上繼續有遊戲有 Netflix,WhatApp 繼續用。

咁樣睇,私隱問題上我又係唔係好危險?又唔一定。同樣係我嘅情況:放棄使用固定嘅 WhatsApp 號碼,變成一個長用嘅電話號碼(公務用)加n張太空卡號碼,WhatsApp 必然用太空卡號碼,電話、電腦長開VPN,電子裝置定期清理甚至洗機……

講咁耐,硬件配套再安全,都不如調整自己嘅習慣同行為。無論咩途徑都好,絕對唔講敏感內容,對方講嘅都截停佢。重要嘅嘢只會約見面講、場合唔會係公開場所(限聚令其實幫咗唔少,大條道理酒店開房去開會——雖然我好少咁做)。或者我嘅做法比較誇張(當然同我嘅工作有一定關係),但係大原則人人啱用。

方便與保安(私隱也好,人身安全也好)嘅取捨,要考慮嘅只係你願意兩邊各自放棄幾多,想維護自己嘅絕對私隱,要信嘅唔係硬件配套,而係自己。所以唔好簡單去諗轉咗 MeWe 同 Signal 就可以大嗚大放。讀過中史嘅就會明點解我會用「大嗚大放」去形容……

Never ask “what tools” compromised us,

instead evaluate “how we behave” compromised ourselves.